Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#71
    Zitat: brigitte
      Zitat: michael-berlin
      Genau diese Einstellung ist sooooo typisch deutsch. Zuhause in der Kammer meckern und ansonsten die Schnauze halten und mit sich machen lassen, was andere wollen und bestimmen.

      Schau mal in andere Länder, z.B. Frankreich!



    für typisch halte ich eher, dass wir uns ständig mit anderen Nationen vergleichen müssen.
    Aber wenn ich es dann trotzdem mal mache, dann stell ich immer wieder fest, dass wir ein sehr gut durchdachtes und relativ gerechtes Grundgesetz und somit Justizwesen haben.

    Ich habe in Frankreich gearbeitet und schätze Land und Leute. Was aber als sicher gilt, wir Deutsche können was Gesetzgebung betrifft sehr gut mithalten.

    Wenn man hier schon die Bildzeitung als Negativum anführt, dann sollte man auch selbst jegliche Sensationslust und öffentliche brandmarkung vermeiden.
    Den durch diese Userin Geschädigten ist der Name ja bekannt.
    Ich denke aber hier wird auf mögliche private Angelegenheiten angespielt, die ich z.B. nicht unbedingt wissen möchte.
    Ich neige nicht zum Voyeurismus.



Zuerst sollte man richtig und überlegt lesen. Dann kommentieren. Ich habe in keinster Weise "gebrandmarkt". Sensationslust? Finde ich nirgends im Beitrag. Ich habe - im Gegenteil- der Gutenmine recht gegeben im größten Teil ihres Beitrages. Nur eben nicht in ALLEM. Weil das leben eben nicht schwarz-weiss, sondern bunt ist. (Aber schwarz-weiss ist einfacher, da hast recht).



Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#72
Hallo Michael,
    Zitat: michael-berlin
    Dieses Forum ist, wie neulich mal jemand (nicht ich) schrieb, ein "Schmuseforum", in dem es möglichst ruhig und glatt vonstatten gehen soll, immer mit der Begründung: Was sollen denn neue kranke Mitglieder sagen, wenn man sich hier mal streitet? Oder wie mir die 2. Vorsitzende neulich mal sinngemäß in einer persönlichen Nachricht schrieb: Ich habe den einen satz von dir gestrichen, weil er meiner meinung nach nicht passte. Zack... gestrichen und fertig und aus.
da gebe ich Dir vollkommen Recht. Es soll hier ruhig vonstatten gehen. Gegen ein sachliche Streitdiskussion und Konstruktive Kritik ist absolut nichts einzuwenden sondern im Gegenteil - allemal erwünscht. Leider gibt es aber immer wieder Kandidaten die die Grenze der Sachlichkeit und des guten Geschmacks nicht kennen und andere Leute aus Engstirnigkeit persönlich angreifen, beleidigen und beschuldigen. Und da reichen mir die Polemiker die bereits hier sind vollkommen aus.
Genau dafür, dass (wie Gutemine schon richtig schreibt) das Forum ein öffentlicher und von mir zu verantwortender Raum ist, halte ich den Kopf für solche "Entgleisungen" hin. Solange jemand von unserem Rechtssystem nicht rechtskräftigt verurteilt ist gilt das Unschuldsprinzip - egal ob diese sich dem entziehen kann oder mangels Beweisen o.ä. freigesprochen wird. Ob ich will oder nicht, das muss ich zähneknirschend respektieren. Akzeptieren muss ich es nicht - aber dann muss ich dafür sorgen, dass die Strafverfolgungsbehörden die Sache eben nicht einstellen, einen Privatdetektiv beauftragen oder ähnliches. Öffentlich jemanden an den Pranger stellen, wie Du es zwar mit Heiligenschein verneinst, es durch Deine Polemik aber doch immer wieder tust, geht nicht. Jedenfalls nicht hier. Mag seine das es da andere Foren gibt....

Und das Heinz es nicht böse gemeint hat weiss ich selbst, dazu schätze ich ihn zu sehr.

Besten Gruß
Thorsten



Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#73
    Zitat: brigitte
    Den durch diese Userin Geschädigten ist der Name ja bekannt.
    Ich denke aber hier wird auf mögliche private Angelegenheiten angespielt, die ich z.B. nicht unbedingt wissen möchte.



Beifall Brigitte , das ist ein sehr wichtiger Punkt.
Hier hätte jemand ganz klar Stellung nehmen können (MÜSSEN?)

Aber um es mit Olli Kahn zu sagen : Eier , wir brauchen Eier


____________________
Nenne dich nicht arm, weil deine Träume nicht in Erfüllung gegangen sind;
wirklich arm ist nur, der nie geträumt hat.

Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#74
    Zitat: Michael-2
    Aber um es mit Olli Kahn zu sagen : Eier , wir brauchen Eier
das Schlimme ist, Du wirkst mit all Deinen Platitüden so hilflos und angreifbar.

Wenn Du geschädigt bist, dann mach Dich auf die Socken und unternimm was und unterlasse Schuldzuweisungen und wälze das Problem auf andere ab.
Schliess Dich mit den Anderen kurz und breite nicht alles in der Öffentlichkeit zum mitlesen aus. Taktisch halte ich das für sehr unklug,,,

....ich denke Olli würde mir Recht geben......



Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#75
    Zitat: brigitte
    Wenn Du geschädigt bist, dann mach Dich auf die Socken und unternimm was und unterlasse Schuldzuweisungen und wälze das Problem auf andere ab.
    Schliess Dich mit den Anderen kurz und breite nicht alles in der Öffentlichkeit zum mitlesen aus. Taktisch halte ich das für sehr unklug,,,



Schuldzuweisungen ? Problem abwälzen ? Mitnichten Brigitte.
Hier ging es ganz allein darum das jemand mal Stellung bezieht.

Eine Frage wurde hier z.B. auch noch nicht gestellt/beantwortet : warum hat zumindest ein Betrogener sein Geld zurückerhalten........und zwar nicht von A.S.

Für mich ist diese Sache noch lange nicht abgeschlossen und über meine Taktiken brauchst du dir keine Gedanken zu machen.


____________________
Nenne dich nicht arm, weil deine Träume nicht in Erfüllung gegangen sind;
wirklich arm ist nur, der nie geträumt hat.

Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#76
Ich habe meinen Beitrag entfernt weil ich neue erkentnisse über diese Sache gesammelt habe und den Beitrag so nicht stehen lassen wollte
und es hier wirklich jemand gibt der für diesen Mist der hier mit uns veranstaltet wurde mit dem versprechen ein Treffen zu veranstalten verantwortlich ist und der sollte endlich Farbe bekennen und uns das Geld zurück bezahlen
Rückrat beweisen nennt man so was

Gruß
Matthias

Re: Defitreffen-Abzocke so gehts nicht

#77
    Zitat: Thorsten
    Hallo Michael,
      Zitat: michael-berlin
      Dieses Forum ist, wie neulich mal jemand (nicht ich) schrieb, ein "Schmuseforum", in dem es möglichst ruhig und glatt vonstatten gehen soll, immer mit der Begründung: Was sollen denn neue kranke Mitglieder sagen, wenn man sich hier mal streitet? Oder wie mir die 2. Vorsitzende neulich mal sinngemäß in einer persönlichen Nachricht schrieb: Ich habe den einen satz von dir gestrichen, weil er meiner meinung nach nicht passte. Zack... gestrichen und fertig und aus.
    da gebe ich Dir vollkommen Recht. Es soll hier ruhig vonstatten gehen. Gegen ein sachliche Streitdiskussion und Konstruktive Kritik ist absolut nichts einzuwenden sondern im Gegenteil - allemal erwünscht. Leider gibt es aber immer wieder Kandidaten die die Grenze der Sachlichkeit und des guten Geschmacks nicht kennen und andere Leute aus Engstirnigkeit persönlich angreifen, beleidigen und beschuldigen. Und da reichen mir die Polemiker die bereits hier sind vollkommen aus.
    Genau dafür, dass (wie Gutemine schon richtig schreibt) das Forum ein öffentlicher und von mir zu verantwortender Raum ist, halte ich den Kopf für solche "Entgleisungen" hin. Solange jemand von unserem Rechtssystem nicht rechtskräftigt verurteilt ist gilt das Unschuldsprinzip - egal ob diese sich dem entziehen kann oder mangels Beweisen o.ä. freigesprochen wird. Ob ich will oder nicht, das muss ich zähneknirschend respektieren. Akzeptieren muss ich es nicht - aber dann muss ich dafür sorgen, dass die Strafverfolgungsbehörden die Sache eben nicht einstellen, einen Privatdetektiv beauftragen oder ähnliches. Öffentlich jemanden an den Pranger stellen, wie Du es zwar mit Heiligenschein verneinst, es durch Deine Polemik aber doch immer wieder tust, geht nicht. Jedenfalls nicht hier. Mag seine das es da andere Foren gibt....

    Und das Heinz es nicht böse gemeint hat weiss ich selbst, dazu schätze ich ihn zu sehr.

    Besten Gruß
    Thorsten



Hallo Thorsten,
Vorweg. Dieser Satz war es, der mir Unbehagen machte:

"Dieses Forum ist nen öffentlicher Raum ...also nicht mein Wohnzimmer indem ich sagen kann was ich will ...."

Lediglich zu diesem Satz habe ich etwas geschrieben und die weiteren Ausführungen von Gutemine unterstützt, was mir von dir als Scheinheiligkeit unterstellt wurde. Das nenne ich eine Fechheit!

Deine rechtlichen Belehrungen in Ehren, aber ich brauche kein Grundschulwissen über Justiz.

Von diesem Fall hier bin ich selber nicht betroffen und habe deshalb auch nie ein Wort konkret DAZU geschrieben.

Ich schätze durchaus deinen Einsatz als Forumsgründer, erlaube mir aber trotzdem den Einwand: Du hast ein zu grosses Harmoniebedürfnis und du liegst völlig falsch, wenn du meinst, du wärst für alles und jeden hier verantwortlich. Wir sind nicht deine Schafe, die du hütest! Geh mal in eine (seriöse ) Zeitung. Da gibt es wie hier ein V.i.S.d.P. (Verantwortlich im Sinne des Pressegesetzes). Das hält die Redaktion allerdings nicht davon ab, gegenteilige Meinungen zu veröffentlichen. Notfalls mit dem Hinweis: Das Geschriebene gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder.

Genau das vermisse ich hier. Daumendrücken bis sie fast brechen und zum 185. Mal gute Besserung wünschen ist ja lieb und nett, aber irgendwann wird's doch langweilig.

Deinen Wink mit dem Zaunpfahl in deinem letzten Satz habe ich durchaus verstanden. Ich "kündige" hier, wenn ich es für richtig halte, es sei denn, du sperrst mich vorher aus.

Gruss Michael